CPVC作为木材替代物

TempRite特种材料专门研究使用CPVC（氯化聚氯乙烯）的聚合物树脂和化合物。 其固有的灵活属性允许进行多用途产品开发，但并不总是用于塑料的常见应用。

CPVC可挤压成各种型材，在产品设计师和建筑师喜爱用木材的应用中大显身手。 这种坚固耐久的木材替代品克服了木材的缺点，具有非凡灵活性：

• 闪燃温度更高
• 更好的耐燃和防烟特性
• 更低的烟密度
• 更好的阻燃性
• 低导热性

耐火和防烟特性

CPVC作为木材替代品最大的优势是其耐火和防烟性能。

木材的燃烧链明显比CPVC更不稳定。 当挥发性颗粒从材料中释放出来并与自由基反应时，就产生了火。 木材含有非常高浓度的挥发性分子，因此容易燃烧。 挥发物的燃烧还会产生烟雾，木材燃烧的烟雾中可能含有大量的颗粒物质和挥发性有机化合物（VOC）。

当PVC燃烧时，盐酸从聚合物中脱离出来变成气体（拉链式脱氯化氢反应），与自由基反应，变成氯自由基和水。 在聚合物中形成共轭二烯，使分子彼此交联，抑制材料的分解。

对于CPVC的情况，由于分子链中额外的氯原子，拉链式脱氯化氢反应被抑制。 这一过程可以加速交联，进一步限制了挥发活性。

所有材料燃烧时都会产生副产品；然而与木材相比，CPVC产生的烟雾要少得多，这是由于交联形成了一个烧焦的绝缘屏障。

木材与CPVC的对比

想要以温度来解释这一点，只需要比较每种材料的闪燃统计数据即可看到区别。

闪燃温度是指释放足够的挥发物使材料着火的精确温度。 一个常见的误解是，所有塑料只需要很低的温度就会燃烧。

以下是CPVC、非氯化普通PVC、白松和木材的闪燃温度。

与预计的一样，CPVC比普通PVC具有更高的点火温度；而与木材和白松（一种常见的建筑和室内设计材料）相比，这两种聚合物的燃烧温度都更高。

CPVC在建筑中作为木材的替代品

CPVC固有的耐火性为设计师提供了新的选择——将CPVC用作建筑材料。

在户外应用中，即使在可能达到极高温度的区域，CPVC也能够承受户外环境，尤其是紫外线的影响。 CPVC是在强烈的紫外线照射下生产出来的，因此具有与生俱来的抗紫外线特性。

室外建筑材料上与热和紫外线相关的腐蚀十分常见，而且耗费的成本高昂；而另一个常见的误解则是热塑性塑料不适合这种环境。 CPVC可抵抗常见的紫外线相关降解，如链断裂，同时其外观可以数十年保持不变。

因此，建议将CPVC用作木材的替代品，或作为一种建筑材料，从而以多种方式赋予木材的美感：

壁板 - 与木材相比，CPVC可以挤压成各种风格和颜色的户外建筑面板，采用更坚固的现代材料保持传统风格。

栅栏 - CPVC的防紫外线性能和耐候性是木材无法比拟的，在大多数环境中，它可以支撑大型栅栏结构，而无需昂贵的维修，历经多年都不会风化、褪色。

景观地板 - CPVC作为一种安全、多用途的园林材料，可以挤压成坚固、耐候的装饰板材，以匹配户外生活空间的风格。

门窗幕墙 - CPVC化合物已经广泛用于窗户型材和门，可在内侧提供持久的定制设计，并通过天然的阻燃性能提供额外的防火层。

CPVC的环境影响

TempRite特种材料所进行的CPVC开发，是整个制造业持续致力于减少对环境不利影响的一部分。

得益于CPVC对自然资源的创新利用和可持续加工方法，生产商可以从其品质中获益：

• 与许多替代品相比，生产CPVC所需的能源更少
• 降低了燃烧副产品的毒性
• 生产阶段和产品生命周期末期的回收再利用

作为木材的替代品，CPVC为生产商提供了许多环保优势：

化石损耗 - CPVC中67%的氯来自于盐矿，因此生产时需要的化石损耗较少。

气候变化 - CPVC对气候状况影响较少。

能耗 - CPVC的加工和制造需要更少的能源。

可回收性 - 使用木材制造会产生大量废料；而CPVC的边角料可以重新添加到注塑或挤塑加工机中，以获得持续的生产率，并最大限度减少浪费。

立即与TempRite特种材料专家展开探讨，了解CPVC在您的下一个项目中作为木材替代品，能够发挥的高效、持久和环保作用。