CPVC作为木材替代物
TempRite特种材料专门研究使用CPVC(氯化聚氯乙烯)的聚合物树脂和化合物。 其固有的灵活属性允许进行多用途产品开发,但并不总是用于塑料的常见应用。
CPVC可挤压成各种型材,在产品设计师和建筑师喜爱用木材的应用中大显身手。 这种坚固耐久的木材替代品克服了木材的缺点,具有非凡灵活性:
- 闪燃温度更高
- 更好的耐燃和防烟特性
- 更低的烟密度
- 更好的阻燃性
- 低导热性
耐火和防烟特性
CPVC作为木材替代品最大的优势是其耐火和防烟性能。
木材的燃烧链明显比CPVC更不稳定。 当挥发性颗粒从材料中释放出来并与自由基反应时,就产生了火。 木材含有非常高浓度的挥发性分子,因此容易燃烧。 挥发物的燃烧还会产生烟雾,木材燃烧的烟雾中可能含有大量的颗粒物质和挥发性有机化合物(VOC)。
当PVC燃烧时,盐酸从聚合物中脱离出来变成气体(拉链式脱氯化氢反应),与自由基反应,变成氯自由基和水。 在聚合物中形成共轭二烯,使分子彼此交联,抑制材料的分解。
对于CPVC的情况,由于分子链中额外的氯原子,拉链式脱氯化氢反应被抑制。 这一过程可以加速交联,进一步限制了挥发活性。
所有材料燃烧时都会产生副产品;然而与木材相比,CPVC产生的烟雾要少得多,这是由于交联形成了一个烧焦的绝缘屏障。
木材与CPVC的对比
想要以温度来解释这一点,只需要比较每种材料的闪燃统计数据即可看到区别。
闪燃温度是指释放足够的挥发物使材料着火的精确温度。 一个常见的误解是,所有塑料只需要很低的温度就会燃烧。
以下是CPVC、非氯化普通PVC、白松和木材的闪燃温度。
与预计的一样,CPVC比普通PVC具有更高的点火温度;而与木材和白松(一种常见的建筑和室内设计材料)相比,这两种聚合物的燃烧温度都更高。
CPVC在建筑中作为木材的替代品
CPVC固有的耐火性为设计师提供了新的选择——将CPVC用作建筑材料。
在户外应用中,即使在可能达到极高温度的区域,CPVC也能够承受户外环境,尤其是紫外线的影响。 CPVC是在强烈的紫外线照射下生产出来的,因此具有与生俱来的抗紫外线特性。
室外建筑材料上与热和紫外线相关的腐蚀十分常见,而且耗费的成本高昂;而另一个常见的误解则是热塑性塑料不适合这种环境。 CPVC可抵抗常见的紫外线相关降解,如链断裂,同时其外观可以数十年保持不变。
因此,建议将CPVC用作木材的替代品,或作为一种建筑材料,从而以多种方式赋予木材的美感:
壁板 - 与木材相比,CPVC可以挤压成各种风格和颜色的户外建筑面板,采用更坚固的现代材料保持传统风格。
栅栏 - CPVC的防紫外线性能和耐候性是木材无法比拟的,在大多数环境中,它可以支撑大型栅栏结构,而无需昂贵的维修,历经多年都不会风化、褪色。
景观地板 - CPVC作为一种安全、多用途的园林材料,可以挤压成坚固、耐候的装饰板材,以匹配户外生活空间的风格。
门窗幕墙 - CPVC化合物已经广泛用于窗户型材和门,可在内侧提供持久的定制设计,并通过天然的阻燃性能提供额外的防火层。
CPVC的环境影响
TempRite特种材料所进行的CPVC开发,是整个制造业持续致力于减少对环境不利影响的一部分。
得益于CPVC对自然资源的创新利用和可持续加工方法,生产商可以从其品质中获益:
- 与许多替代品相比,生产CPVC所需的能源更少
- 降低了燃烧副产品的毒性
- 生产阶段和产品生命周期末期的回收再利用
作为木材的替代品,CPVC为生产商提供了许多环保优势:
化石损耗 - CPVC中67%的氯来自于盐矿,因此生产时需要的化石损耗较少。
气候变化 - CPVC对气候状况影响较少。
能耗 - CPVC的加工和制造需要更少的能源。
可回收性 - 使用木材制造会产生大量废料;而CPVC的边角料可以重新添加到注塑或挤塑加工机中,以获得持续的生产率,并最大限度减少浪费。
立即与TempRite特种材料专家展开探讨,了解CPVC在您的下一个项目中作为木材替代品,能够发挥的高效、持久和环保作用。